Суд рассмотрит иск о конфискации имущества владельца «Русагро» на несколько миллиардов рублей

Хамовнический суд 4 мая изучит требование об изъятии у Вадима Мошковича и экс‑гендиректора «Русагро» активов, включая недвижимость, землю и корпоративные доли. Решение связано с уголовным делом о даче взятки и мошенничестве.

Хамовнический суд Москвы 4 мая рассмотрит иск об обращении в доход государства имущества владельца агрохолдинга «Русагро» Вадима Мошковича и бывшего гендиректора компании Максима Басова. По данным следствия, речь идет о движимом и недвижимом имуществе, земельных участках, денежных средствах и корпоративных активах на сумму в несколько миллиардов рублей.

Что именно планируют изъять

В иске указано, что подлежат передаче в доход государства разные виды собственности ответчиков: имущество, земельные участки, денежные средства и активы компаний. Источники отмечают, что совокупная стоимость претендующих на изъятие активов превышает несколько миллиардов рублей. Вопрос о том, включён ли в перечень сам холдинг «Русагро», остаётся открытым.

Краткая предыстория дела

58‑летний Мошкович был задержан весной прошлого года. Ему предъявлены обвинения в даче взятки и мошенничестве. Следствие считает, что Мошкович и Басов приобрели контроль в одной из групп компаний по заниженной цене, не выполнили обязательств по выкупу долга и инвестициям, а также что предприниматель якобы передал взятку в виде охотничьего карабина стоимостью около 2,6 млн рублей бывшему замглавы администрации одного из регионов.

В апреле по этому делу уже были арестованы активы на сумму более 6,7 млрд рублей.

Контекст — волна национализаций и претензий к бизнесу

Дело Мошковича развивается на фоне масштабного передела собственности: в 2025 году по искам Генпрокуратуры были национализированы десятки стратегических предприятий общей стоимостью триллионы рублей, а в последующем ведомство докладывало о планах и реальных изъятиях частных активов на сотни миллиардов и триллионы рублей.

Предприниматели отмечали давление со стороны властей: в их адрес применялись меры, включая включение компаний в списки стратегических предприятий и угрозы административных санкций, что побуждало некоторых владельцев переводить активы в российскую юрисдикцию. После этого против ряда компаний последовали претензии контролирующих органов.

Кого затронули национализации

  • По данным ведомств, в число конфискованных и национализированных вошли крупные автодилеры, металлургические предприятия и горнодобывающие компании.
  • Также сообщалось о переходе в собственность государства ряда крупных логистических и транспортных активов — складских операторов, аэропортов и портовых объектов.
  • По состоянию на середину марта в списках фигурировали сотни компаний из разных регионов страны.

Мотивы прокуратуры

Прокуратура объясняла исключение частного контроля тем, что некоторые иностранные или бывшие иностранные владельцы якобы действовали в ущерб интересам России: выводили дивиденды за границу, уклонялись от уплаты налогов, наращивали задолженности и поддерживали деятельность, расцениваемую как антироссийскую.

Рассмотрение иска в Хамовническом суде даст более чёткие ответы о том, какие именно активы и в каком объёме будут изъяты у ответчиков и повлечёт ли это дальнейшие изменения в структуре владения агрохолдинга.