ИИ в юриспруденции: почему нейросети не заменят юристов

ИИ в юриспруденции: почему нейросети не заменят юристов.

Заслуженный юрист России считает, что искусственный интеллект может помогать судьям, но не способен на творческое мышление и осмысление, оставаясь лишь алгоритмом.

По словам эксперта, решение Верховного суда о внедрении ИИ в работу с делами своевременно и разумно, однако доверие к технологиям следует держать под контролем: ИИ подобен калькулятору, который помогает бухгалтеру, но не заменяет его.

Эксперт указал на ограниченность ИИ: он часто ошибается, не думая так же, как человек. В качестве примера упомянута телемедицина, которая не заменяет врача.