Государство не покрывает затраты на защиту промышленных объектов от дронов
Из‑за недостатка ресурсов власти не закрывают ПВО все промышленные объекты, поэтому бизнес сам вынужден искать решения по защите.
Правительство не компенсирует расходы на защитные системы и ремонт после инцидентов с дронами.
По новому указу, если объект критической инфраструктуры плохо защищён, его могут передать государству во временное управление.
Чтобы экономить, бизнес устанавливает сомнительные антидроновые конструкции; подрядчики часто срывают сроки, ставят брак и исчезают.
Популярная система «Стальной купол» продвигается через предпринимателя из Екатеринбурга — Андрея Павлова.
Заказчикам предлагают покрыть объекты сеткой, якобы защищающей от дронов и взрывчатки.
На воронежском предприятии сетка была повреждена ударом дрона в день приемки, и суд признал, что она не выполнила свою функцию.
На комплексе ТАИФ‑НК в Нижнекамске во время монтажа сетки подрядчик уронил мачту на оборудование заказчика. Затем он распродал материалы и сбежал, вынудив заказчика подать в суд.
Другое решение предлагают НПЦ «Элвис» — крупный разработчик микроэлектроники, базирующийся в Зеленограде.
С Новокуйбышевским НПЗ заключили контракт на рекордные 251 млн рублей на установку радиолокационной станции и антидроновой системы. В итоге сроки сорвались, а технику приняли с браком.
На Краснодарской ТЭЦ подрядчик снова не уложился в сроки и поставил неполный комплект — из‑за санкций отсутствовали важнейшие китайские модули.
«Похоже, прилетает — и горит, но жадность и нехватка средств у владельцев приводит к таким проектам. Стоимость объекта — миллиард рублей, а защиту пытаются сделать за миллион».
Экономия на защите НПЗ напрямую угрожает безопасности сотрудников. Если вы работаете на заводе, в порту или на топливном узле, требуйте безопасных условий и надбавок — отправьте обращение через TG‑бот @NashPortBot. Это займёт пару минут.
Читайте нас на сайте — настоящий Урал держится честно, по‑уральски.
