В конце апреля Судебный департамент при Верховном суде закрыл доступ к статистике о судимости, которая была доступна с 2005 года. Ожидаемая публикация данных за 2025 год не вышла, а затем с сайта ведомства исчезли архивы за прошлые годы.
Что произошло
В ведомстве подтвердили, что публикация приостановлена и что пересматриваются регламенты публикации данных. Конкретных объяснений, в каком виде и когда появятся новые отчёты или восстановят архивы, не дали.
Это не первый случай ограничений с публичными наборами данных: ранее из отчётов уже исчезала информация по отдельным статьям УК, а после кибератак и технических сбоев публикации задерживались или выполнялись в ограниченном объёме.
Почему эти данные важны
Судебный департамент был единственным государственным источником, который системно собирал и публиковал подробную статистику по всем российским судам: число осуждённых по конкретным статьям УК, их возраст, пол, профессии, назначенные наказания, сведения о ходатайствах и другие характеристики.
Эти данные помогали отслеживать рост приговоров по «репрессивным» статьям — госизмена, шпионаж, экстремизм — и фиксировать демографические изменения в составе осуждённых. По ним же можно было косвенно оценивать масштабы отправки обвиняемых на войну и приостановки дел по неуказанным причинам.
Почему нельзя просто заменить их другими источниками
В базе ведомства содержались миллионы карточек дел и десятки тысяч агрегированных отчётов — такие разрезы и объёмы практически невозможно воссоздать извне. Сайты отдельных судов публикуют далеко не все дела, не везде доступны тексты решений, а социальные характеристики подсудимых часто скрыты.
Другие ведомства либо перестали публиковать подробные отчёты, либо выкладывают только общие агрегаты, бесполезные для глубинного анализа. Законодательные изменения дают правительству возможность приостанавливать публикацию любых наборов данных, и за последние годы из открытого доступа исчезли сотни датасетов.
Какие последствия
Закрытие статистики снижает прозрачность системы правосудия и делает невозможным независимый мониторинг репрессий и нарушений. Исследователи и правозащитники потеряли инструмент для выявления трендов и оценок влияния политики и войны на уголовное преследование.
Есть вероятность, что часть отчётов вернут в сокращённом или отцензурированном виде — особенно сведения, связанные с деятельностью военных судов и делами, которые власти сочтут «чувствительными». В худшем случае публичная картина будет формироваться лишь через контролируемые источники и выборочные сообщения.
Что можно сделать
При сохранении интереса общественности и исследовательского сообщества часть данных возможно сохранить и анализировать на основе отдельных публикаций судов, реестров и негосударственных сборников, но это потребует гораздо больших ресурсов и не даст полного эквивалента ранее доступным сводкам.
