Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Центрального банка РФ к бельгийскому депозитарию Euroclear с рекордной для российской практики суммой — 18,17 триллиона рублей. Суд проходил в закрытом режиме; заседание длилось около восьми часов.
Требования Центробанка
Центробанк добивался компенсации из‑за блокировки суверенных резервов в связи с санкциями: в иске заявлены убытки, стоимость заблокированных ценных бумаг и упущенная выгода, рассчитанная регулятором.
Почему исполнение решения проблематично
Юристы отмечают, что исполнить решение будет сложно: Euroclear действует по бельгийскому праву, а спорные активы находятся под заморозкой на специальных «счетах типа С», на которые в России распространяются ограничения на взыскание по решениям, вынесенным после 3 января 2024 года.
Кроме того, в рамках санкционных пакетов ЕС введён прямой запрет на признание и исполнение российских судебных решений на территории Евросоюза, что дополнительно усложняет реализацию решения столичного суда.
Возможные пути исполнения и правовые риски
Эксперты не исключают, что для принудительного исполнения решения в России могли бы потребоваться изменения в указе президента, которые позволили бы, например, взыскать средства с корреспондентского счёта Euroclear в НРД. Однако пока таких поправок не объявлялось.
Альтернативой могут стать ответные экономические меры: власти теоретически способны изъять активы со счетов типа С в рамках специальных мер в ответ на конфискацию российских резервов за рубежом. При этом такие шаги чреваты как юридическими, так и политическими последствиями.
Международные препятствия и влияние на Euroclear
Юристы указывают, что признание и исполнение решения российского суда в дружественных юрисдикциях (например, ОАЭ, Гонконг, Казахстан) встретит практические сложности: понадобится признание решения в этих странах, а у Euroclear, вероятно, мало собственных активов там, на которые можно было бы взыскать.
Кроме того, давление со стороны ЕС и существующие европейские правовые механизмы, включая расширение правил «no claims clause», делают риск принудительного исполнения за пределами России невысоким, но решение может повлиять на операционные риски и кредитный профиль Euroclear.
Дальнейшие шаги
Euroclear заявила о намерении обжаловать решение московского суда. Само решение вступит в силу только после подтверждения апелляцией; обсуждение практических мер по исполнению продолжается среди юристов и представителей регулятора.
