Что произошло
Глава Конституционного суда заявил о поддержке бессрочных антикоррупционных исков, указав, что установление сроков давности для таких дел противоречило бы защите основ конституционного строя и правовой демократии. Он опирается на недавние решения суда, где коррупция охарактеризована как «конституционный деликт» — угроза для суверенитета и доверия к государству.
По его мнению, общие сроки исковой давности (трёх- и десятилетние) неприменимы к делам о коррупции из‑за их латентного характера и способности скрываться. Введение предельных сроков означало бы, по его словам, отказ от эффективной защиты конституционных основ.
Почему это важно
Крупный бизнес давно настаивает на ограничении сроков давности по делам о деприватизации: в законодательном процессе обсуждалась норма о предельном сроке в десять лет. Однако в проекте уже была оговорка — ограничения не распространяются на антикоррупционные иски, дела по экстремизму и споры о нарушении правил иностранных инвестиций в стратегические компании.
Слова главы КС подкрепляют позицию о том, что для антикоррупционных дел срока давности быть не должно. Это оставляет действующими удобные для прокурорских инициатив основания изымать активы даже при попытках узаконить ограничения сроков по деприватизации.
С 2022 года по разным оценкам изъяты активы на суммы, доходящие до 6,5 трлн рублей: национализациям подверглись сотни компаний. Последние примеры показывают, что решения об изъятии крупных активов принимаются быстро, что особенно тревожно для предпринимателей, ранее совмещавших бизнес с мандатом или должностью в органах власти.
