Решение КС
Конституционный суд 26 мая признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в практике позволяли клиентам взыскивать со страховщиков убытки сверх предельного возмещения в 400 тыс. рублей в случаях, когда страховая не организовала ремонт автомобиля.
Дело и фон
Жалобу в КС направила страховая компания в споре с владельцем автомобиля из Ярославля. После ДТП оценки стоимости ремонта по методике Центробанка и по заключению станции техобслуживания не совпали, ремонт не был проведён, и суды взыскали с страховщика сумму сверх установленного законом лимита.
Позиция суда
КС указал, что прежнее регулирование нарушало баланс интересов участников страховых отношений. Суд подчеркнул, что ОСАГО создано как отдельная система компенсации ущерба с установленным лимитом, а не как механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Постановление может изменить судебную практику взысканий и снизить количество случаев, когда с автостраховщиков требуют выплаты сверх лимита возмещения.
