В мае 2026 года Министерство юстиции подало иск о признании «Альянса гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие» экстремистской организацией. Ранее более десятка ЛГБТ‑объединений в России уже получили такой статус, и число подобных дел продолжает расти.
Большинство материалов рассматриваются судами быстро и в закрытом режиме. В основе дел часто лежит «экспертиза», подготовленная Нижегородской академией МВД; в документе встречаются выводы, которые выглядят поверхностными и парадоксальными.
Примеры спорных выводов
- Термин «колежанки» интерпретируется как «женщины в особых отношениях».
- Слово «ментальный» связывают с просторечным «мент».
- Утверждается, будто существует некий «ритуал принятия в квиры», необходимый, чтобы стать участником движения.
- Экспертные заключения часто опираются на поверхностные ассоциации и недостаточное понимание темы.
Такие формулировки и логические переходы ставят под сомнение методологию экспертиз и правовую обоснованность признаний организаций экстремистскими. Закрытый режим рассмотрения дел дополнительно ограничивает общественный контроль и прозрачность процесса.
