Утечка внутренних документов агентства социального проектирования раскрыла масштабный план по использованию сети фальшивых сайтов и подставных ресурсов для влияния на работу поисковых систем и больших языковых моделей. В материалах подробно описываются механизмы создания контента и его продвижения в интернете с целью распространения прорежимных нарративов.
Что содержат документы
В утечке оказались 73 файла с проектными предложениями, скриншотами чатов и примерами сайтов за период с мая 2023 года по апрель 2026‑го. В документах предлагается не столько создавать передовые модели ИИ, сколько наполнить интернет‑коммуникацию большим объёмом контролируемого контента, чтобы повлиять на алгоритмы поиска и ответы чат‑ботов.
В предложениях прописаны методики массовой генерации страниц, взаимной перелинковки материалов и целенаправленного редактирования популярных страниц, чтобы искусственный интеллект и поисковые системы «видели» нужные источники как авторитетные.
Примеры проектов
- Армения: планировалось создать клон «Википедии» с фальшивыми сведениями о деятельности премьер‑министра и систематически вставлять эти «данные» на наиболее посещаемые страницы перед выборами.
- Германия: проект включал создание порядка 200 000 веб‑страниц и ежемесячное редактирование сотен статей с учётом требований поисковых систем, а также «обучение» нескольких ИИ‑платформ отредактированными материалами.
- Венгрия: агентство участвовало в мероприятиях, направленных на поддержку одного из кандидатов на выборах, однако это вмешательство не обеспечило ожидаемого результата.
Для проекта по Армении обнаружены несколько сайтов, размещённых на одном IP‑адресе и зарегистрированных в январе, где были страницы, скопированные и отредактированные из общедоступной энциклопедии на русском языке. В документах предлагалось вести некоторые операции из других стран, чтобы утаить связь с инициаторами.
Фейковые аналитические центры и подмена выводов
Помимо сетей сайтов предусматривалось создание фиктивных «аналитических центров», которые публиковали бы переработанные материалы авторитетных изданий и приходили бы к заранее нужным политическим выводам. В одном из таких примеров перерассказ отчёта делался вывод о глубоком политическом и экономическом кризисе в Европе, которого не было в исходном материале.
Ключевые фигуры и кураторство
В утекших документах названы конкретные руководители и сотрудники, вовлечённые в кампании. Среди упомянутых — сотрудница администрации президента, которая теперь находится под санкциями ЕС, и высокопоставленный заместитель главы президентской администрации, традиционно курирующий подобные направления.
Эксперты отмечают, что подобные кампании нацелены не только на прямую дезинформацию в соцсетях, но и на «заражение» информационного поля через источники, на которые опираются поисковые системы и крупные языковые модели, — это обходной путь влияния на общественное мнение через технологии.
