Промышленник объявил о провале импортозамещения на фоне «переохлаждения» экономики
«Импортозамещение похоронено»: позиция промышленников
Замедление экономического роста в России, по оценке директора Череповецкого литейно‑механического завода (ЧЛМЗ) Владимира Боглаева, привело к фактическому срыву программы импортозамещения. Он считает, что проводимая экономическая политика обернулась падением спроса и остановкой развития почти во всех ключевых секторах.
«Основная проблема в том, что “охлаждение экономики” явно перешло в режим “переохлаждения”. И задачи, которые несколько лет назад декларировались как создание центров импортозамещения и развития, можно считать не просто сорванными — они похоронены. Все, кто вкладывался в импортозамещение, сегодня оказались у разбитого корыта», — заявил Боглаев.
«Фундаментальный кризис» и бессмысленность инвестиций
По его мнению, речь идет о «фундаментальном кризисе», выход из которого займет много времени. В сложившихся условиях, подчеркнул он, вложения в развитие производственных мощностей теряют смысл: вместо расширения бизнеса компании переходят на режим сокращенной занятости.
Боглаев отмечает, что для укрепления суверенитета необходимо увеличивать число технологических операций внутри страны. Однако при падении внутреннего валового продукта это, по его словам, означает лишь ухудшение положения: «Если ВВП снижается, значит, по пути к независимости мы фактически отступаем».
Череповецкий литейно‑механический завод специализируется на выпуске тракторов, спецтехники, центробежно‑литых труб, а также машин и оборудования для нефтехимической и металлургической отраслей.
Утрата обратной связи и риск деградации экономики
Боглаев также обращает внимание на темпы развития страны, отстающие от среднемировых. По его словам, в такой ситуации можно говорить о «деградации». «Сейчас обстановка наиболее тяжелая. И, судя по тому, что говорят специалисты, можно констатировать фактическую утрату обратной связи управляющей верхушки с реальным положением дел внизу, в экономике страны», — подчеркнул он.
Оценки академического сообщества
С критикой социально‑экономической ситуации в России выступил и академик РАН Роберт Нигматулин. По его словам, подушевые доходы населения остаются одними из самых низких в Европе, при этом за последние десять лет ВВП в среднем увеличился лишь на 1,5%, тогда как потребительские цены выросли на 77%.
Нигматулин указывает на резкое сокращение занятости в промышленности и особенно в машиностроении. «Говорят, что после смены власти у нас всё пошло в гору… Но что в реальности? Машиностроение разрушается: 4 миллиона занятых в 1999 году и около 440 тысяч сейчас. Почти десятикратное падение», — отметил он, добавив, что аналогичные тенденции наблюдаются и в лёгкой промышленности.
Дефицит кадров и демографический вызов
Особое внимание академик уделил научному потенциалу страны. По его данным, в России на 10 тысяч человек населения приходится лишь 54 учёных, тогда как в передовых государствах — около 174. «Вот вам и эффективность. Можно ли при таком управлении экономикой вкладывать крупные средства в развитие? Так вести хозяйственную политику нельзя. Мы должны донести эту мысль до президента», — заявил Нигматулин.
Он также указал на нарастающую демографическую проблему, подчеркнув, что страна приблизилась к порогу, при котором численность населения будет сокращаться примерно на 600 тысяч человек ежегодно.
Статистика спада и расхождение с прогнозами
Согласно опубликованным данным Министерства экономического развития, в первые два месяца года ВВП России снизился на 1,8% в годовом выражении. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН оценил падение экономики по итогам квартала примерно в 1,5%.
При этом более ранний прогноз Центрального банка предусматривал рост ВВП в первом квартале на 1,6%. Фактическая динамика, таким образом, существенно разошлась с ожиданиями регулятора.
Требование обеспечить рост
На фоне ухудшения статистики 15 апреля президент Владимир Путин потребовал от правительства и Центрального банка разъяснить, почему экономика развивается хуже прогнозов, и поручил обеспечить переход к устойчивому росту.