Суть решения
Конституционный суд обязал законодателей исключить неоднозначность в нормах о ставках земельного налога для собственников участков под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), если такие участки используются в предпринимательских целях.
Оспариваемая норма и позиция сторон
Спор касался того, должны ли повышающие коэффициенты применяться только к льготной ставке в 0,3% или к предельной ставке в 1,5%. Суд поддержал доводы компании‑заявителя: при существующей формулировке коэффициенты следует применять к льготной ставке. В то же время правительство и парламент вправе закрепить иное правило в законе.
Почему нормы признаны неконституционными
КС указал, что действующие формулировки допускают двоякое толкование и порождают противоречивую практику, что не соответствует Конституции. Суд предложил соблюдать общие принципы при формулировании налоговых норм, чтобы обеспечить однозначность и предсказуемость применения ставок.
Дальнейшие шаги
Решение означает, что законодателю предстоит скорректировать нормативную базу, чтобы исключить спорные формулировки. Юристы отмечают, что аналогичные проблемы с двусмысленностью налоговых норм могут требовать дополнительной правовой доработки.
